マスク販売の県議さんにアドバイスしたかったわ🙃☺️🙃☺️
マスク販売の県議 888万円売上 (産経新聞) - auヘッドライン - auサービスTOP https://news.headlines.auone.jp/stories/domestic/social/13199095?genreid=4&subgenreid=12&articleid=13199095&cpid=10130017&rf=passtop_%E5%9B%BD%E5%86%85
静岡県議が大量のマスクをインターネットで高額で販売していた。そのお詫びがこちら👋😌
「不快に思われた方に心からおわびいたします。」
またでた、謝罪に「不快に思われた方」というフレーズ😌。著名人や政治家の謝罪についての言及はこれまでもしてきたわ。その代表的なブログがこちら👋😄
今回は「不快な方がいたとしたら」と仮定の話にしていないところは、以前言及した謝罪よりはましだと考える😅。でも、これは「快・不快」の問題なのだろうか🤔。いや、違うわよ。県議さんの「良心」の問題なのかもしれないわ。
産経新聞によると
1セット2千枚のマスクを出品し、89回落札された。落札価格は1回あたり約3万円から約17万円で、約888万円売り上げたらしい。会社の在庫を会社として売りさばいたものであり、個人的に販売したものではないが、県議個人のアカウントで出品したという。
ふむ~🤔
自由主義経済では、需要と供給のバランスによって均衡価格になるという。市場価格(実際に取引されている値段)は、均衡価格より高かったり低かったりするが、最終的には均衡価格となるという。
しかし、均衡価格より高く売り抜こうとするのが商売である。商売は、儲けを得るのことも大きな目的の1つだから😔。
この県議さんは「10年前に仕入れたマスクである」という。その会社の在庫を今売りさばいたのだから問題はないというのだろう。ここで聞きたい。
①10年間、大量のマスクを会社の倉庫に眠らせていた理由
②それをみんながなくて困っているときにべらぼうに高い値段で売り抜こうとした理由
③企業の社会的責任について
まぁ、③は大きな企業ではないからなぁ🤔。彼の会社は😅。
個人アカウントで出品したとのこと。会社のものを個人アカウントで出品するのは「不適切」というよりも「公私混同」ではないのかな~❓🙄。彼は「不適切だった。」と言っているけれど。
たとえ自分の会社のものだとしても、株式会社は法人。(彼の会社は株式会社である)。とすると、法人という別人が所有するものを、勝手に売りさばいたということになるのか❓🤔。
私があなたのものを勝手に私のアカウントで売りさばいてはダメだよね。
であれば、私の経営する会社のものであっても、私が会社のものを私のアカウントで売りさばいてもダメだろう🙄。これって「不適切」ではなく、もっと大きな問題が含まれていそう😨。法律に門外漢なので、これ以上、書けないけれどね😌。
「あくまで会社の商品を売るのに個人アカウントを使っただけ。売り上げは会社のものとして処理するつもりだった」